硬闯泰国日托所枪击案现场还有理？做人不能太CNN

一些泰国媒体甚至用“骇人听闻”这个词来形容CNN记者的行为。

6日，泰国一家日托中心传出的枪声震惊世界，包括24名儿童在内的37人遇难。

但美国有线电视新闻网（CNN）的两名记者却为了抢独家新闻，硬闯犯罪现场，对着斑斑血迹一顿猛拍。

面对指责，CNN并没有反思自己的过错，一封所谓的“道歉信”又激起了泰国人的愤怒。

做人真的不能太CNN。

二次伤害

6日，一名曾任警察的男子携带枪支和刀具，闯入泰国东北部的一家日托所里，进行无差别射杀。24名遇难的儿童中，最小的还不到3岁。

这样一起惨烈的枪击案自然会引发媒体的争相报道。但CNN的记者似乎认为仅仅只是文字和拍摄的遇害者家属的镜头还不够，于是将镜头对准了案发现场。

空旷的日托所里除了正在对着镜头说话的CNN记者安娜·科伦和摄影记者丹尼尔·霍奇以外，没有其他人。

科伦擅闯日托所拍摄“独家”报道。图源：wrap

科伦一边讲解一边比画着，试图告诉人们枪击发生后，急救人员在三间教室里看到的惨状。紧接着，镜头转向安静得让人毛骨悚然的日托所。从画面中，人们可以清楚地看到地上、墙面，以及孩子们摆放书包的柜子上的血迹。

对于CNN而言，这是一条独家新闻，血腥的画面很快便在网络上疯传。

但这血腥的一幕，对受害者家属而言，却是二次伤害。

更具人性？

明明是警戒森严的案发现场，科伦他们是如何进入的？

起初，科伦他们坚称自己获得了许可。

很快，一名泰国记者贴出了科伦和霍奇拍摄完后，翻越日托所栏杆和犯罪现场警戒线离场的照片。正是这张照片引发了泰国方面的追查。

两人在日托所拍摄完毕后翻越栅栏和警戒线离开。图源：twitter

“CNN的一个团队未经许可进入了一个标记明显的犯罪现场。对于犯罪报道而言，这是不专业的，是严重违反新闻道德的。”对于CNN的独家报道，泰国外国记者俱乐部发表了一份声明质问CNN，“一个简单的问题，在美国的犯罪现场，他们的记者也会以同样的方式行事吗？”

“CNN也是这么报道7月的得州乌瓦尔德市校园枪击和2月的桑迪胡克小学枪击案的吗？闯进犯罪现场，说他们获得许可，展示地板上的血迹、墙上的血迹，生动地描述细节？”有网友也质疑道。

一些泰国媒体甚至用“骇人听闻”这个词来形容CNN记者的行为。

而泰国方面的调查也发现，科伦和霍奇甚至没有获得在泰国从事新闻报道的签证，他们持有的仅仅只是旅游签证。泰国媒体指出，依据泰国法律，持旅游签证在泰国进行新闻报道是违法的。

但面对质疑，CNN试图回避。其国际频道公关部门推特账号在9日的回复中大言不惭地宣称自家记者的拍摄行为获得了现场3名公共卫生官员的许可，且当时警戒线已经拆除。只是在拍摄期间，日托所周围又拉起了警戒线，“所以团队必须翻越栅栏才能离开”。

对此，泰国警方强调，只有警方才有授予媒体进入案发现场拍摄的权力。显然，科伦他们并未获得相关许可。

“团队现在了解到，这些官员无权授予此许可。”很快，CNN国际频道公关部门的推特账号又更新了一条频道执行副总裁迈克·麦卡锡的道歉信，表示已经停播了视频，并将视频从网站上删除。但在这封所谓的“道歉信”中，麦卡锡依旧在为两名记者辩护，称“他们从来没有打算违反任何规则”，甚至宣称进入现场是为了更全面了解日托所里发生的事情，使得对于这场大规模枪击案的报道“更具人性”。

最终，CNN的两名记者在拍摄了道歉视频、缴纳罚金、被撤销旅游签证后离开泰国。

劣迹斑斑

但在外界看来，回避舆论对其在新闻道德、伦理操守方面的质疑，CNN这种试图“更具人性”的报道只是让他们显得更加没有人性。

“对死者及其家属的尊重是最简单的理由之一。”泰国外国记者俱乐部在声明中指出，即便是媒体获得进入案发现场的许可，“也应当行使自己的判断力”。

但显然，CNN要么没有判断力，要么不愿意做判断。毕竟，这已经不是CNN第一次无视新闻操守。在很多国家，CNN都劣迹斑斑。

科伦和霍奇拍摄道歉视频。图源：twitter

2006年，CNN在报道伊朗时任总统贾内德的讲话时，将“西方不应剥夺我们拥有核技术的权利”中的“技术”一词故意翻译为“武器”。在2018年俄罗斯世界杯开赛前，CNN爆出“重磅消息”，暗示埃及球星萨拉赫将为俄罗斯效力。而在涉华报道上，CNN更是屡屡歪曲事实，恶意删减视频片段制造香港警察向乱港暴徒投掷汽油弹的假象，造谣中国运载火箭失控坠落……而种种劣迹，无一例外，最终都翻了车。

“CNN现在似乎迷失了方向。”一家泰国媒体评论道，“对于任何一家媒体公司来说，信誉丧失都是其棺材板上的最后一枚钉子”。